La Fundación Ideas pide el cierre de las centrales nucleares.

Estamos hartos de escuchar en los medios opiniones a favor y en contra de unos colectivos y otros hacia la energía nuclear. Pero lo que llama principalmente la atención de la noticia que comentaré a continuación, es que en un mismo partido político hay diferentes posturas, y radicales.

Nuestro actual gobierno pretende dar un impulso a la energía nuclear en nuestro país, pero este proceso se puede ver perturbado por un informe de la Fundación Ideas (propia del PSOE), que pide el cierre de las centrales nucleares, desde la de Garoña hasta la de Trillo.
De modo que el partido político que nos dirige está claramente dividido: unos piden que la energía nucclear se potencie y otros que se detenga su crecimiento.
El informe de la asociación anteriormente nombrada propone que se cierre la central nuclear de Sta. María de Garoña por llegar al fin de su vida útil, sus problemas potenciales de seguridad y por ser perfectamente sustituible por fuentes de energía renovable. La fundación de Jesús Caldera (ex ministro de Trabajo) considera que la central, cuya licencia caduca en julio, sufre "problemas de seguridad". Desde luego, motivos no les faltan.
También se destacan en este informe otros problemas que puede tener la energía nuclear, como la escasez de uranio a medio plazo, el problema del almacenamiento de los residuos generados y que la inversión en construir nuevas centrales es bastante arriesgada y elevada (se pueden llegar a necesitar hasta 7000 millones de euros.

Por otra parte, el informe da prioridad a las energías limpias, proponiendo que en 2020 un 30% de la energía sea de origen renovable y en 2050 lo sea un 80% del total.

Proyectos ambiciosos los de Fundación Ideas que, en mi opinión, reducirían las emisiones de CO2 a la atmósferay el cambio climático podría disminuir sus efectos, a menos que estas medidas lleguen tarde y el daño sobre la Tierra ya esté hecho.
Aquí os dejo el link de la noticia por si queréis leerla entera:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/fundacion/PSOE/pide/cerrar/todas/nucleares/elpepusoc/20090521elpepisoc_5/Tes

Planes de construcción

La central nuclear más grande de China

China ha planeado duplicar el número de centrales nucleares en diez años, según el diario China Daily.

Pero a los ecologistas y a otras personas no les acaba de gustar la idea, puesto que los gases de las centrales nucleares son las que han causado que el efecto invernadero siga aumentando; y la construcción de más centrales harían que el aumento de ésta fuera superior a los años anteriores.

Resumiéndolo, las nuevas centrales nucleares podrían producir electricidad, pero también podrían dañar al mundo.

http://www.adnmundo.com/contenidos/energia/china_duplicar_centrales_nucleares_e040209.html

El Ártico será historia gracias a Rusia

Hola!!

Estás últimas semanas hemos estado hablando en clase de que el calentamiento global es más que una realidad, y de que una de sus evidencias es el deshielo y el retroceso de los glaciares. Pues bien, parece que hay países que no se han dado cuenta todavía. Es el caso de Rusia, que planea construir centrales nucleares flotantes en el Ártico para explotar las reservas de petróleo y gas existentes en el lugar.

El primer prototipo será construido en Severodvinsk por la mayor compañía petrolera rusa, Gazprom, y estará listo para el próximo año. La central almacenará su propio combustible y los residuos que genere, por lo que sólo deberá ser revisada cada 12 o 14 años.

Además, se han desarrollado plataformas de perforación que permitirán extraer combustible de ocho pozos a la vez.

Como es lógico, las organizaciones ecologistas han puesto el grito en el cielo, denunciando la inseguridad que supone este proyecto y el impacto ambiental asociado. Consideran que las emisiones de radiactividad y el calor generado tienen una especial repercusión en un lugar como es el Ártico.

Los ecologistas temen especialmente el vertido de residuos radiactivos al mar, debido a un historial no muy limpio de Rusia. Ya han arrojado 12 reactores nucleares de submarinos viejos al mar, junto con 5000 contenedores con desechos radioactivos sólidos y líquidos.

Los expertos afirman que el Ártico alberga el 25% de las reservas de petróleo y gas aún sin descubrir. Sin embargo, el hielo, las fuertes tormentas y las temperaturas inferiores a -50ºC dificultan su extracción.

Hace unas semanas, muchos científicos, e incluso el antiguo vicepresidente estadounidense y el ganador de premio Nobel Al Gore, pronosticaron que el Ártico podía quedarse sin hielo dentro de cinco años. Pero esto, para muchos países, supone más facilidades para extraer el petróleo y el gas de zonas inaccesibles y la posibilidad de abrir rutas comerciales entre el Pacífico y el Atlántico.

Me parece increíble hasta donde puede llegar un país para garantizar el suministro de energía. Y lo peor es que cuando el Ártico se derrita de poco les va a servir tener todo el petróleo y el gas del mundo. Creo que no son conscientes de que su actuación tendrá repercusión en todo el planeta, y que como no se pongan soluciones al respecto, al final seremos todos quienes tendremos que pagar los platos rotos de unos pocos.

En resumen, el Ártico será historia gracias a Rusia. Pues eso, que muchas gracias a los políticos incompetentes que anteponen los beneficios económicos a la preservación de la Tierra.

Podéis leer la noticia completa aquí: http://www.guardian.co.uk/world/2009/may/03/russia-arctic-nuclear-power-stations

El Torio: la esperanza del futuro.

Hola!!!

La semana pasada hablé sobre un científico que proponía la energía nuclear como alternativa a las fuentes de energía contaminantes que continuamente utilizamos. Pues bien, a raíz de la entrevista que mi grupo y yo hemos realizado, hoy os cuento que las ideas de este científico no van mal encaminadas, pues si se encuentra una fuente de energía nuclear que produzca más energía, no emita CO2 a la atmósfera y esté localizada en países donde exista un gobierno estable, podría usarse en las centrales nucleares del futuro. Y resulta que ese elemento se encuentra escondido en nuestra conocida tabla periódica: es el Torio.

Aunque aún hay suficientes reservas de Uranio, ya se está buscando un sustituto para utilizarlo cuando se agote, y el Torio es la opción que parte con ventaja en esta investigación.

¿Cuáles son las características que han hecho que el Torio sea en estos momentos el punto de mira de los científicos? Pues bien, en primer lugar que es 40 veces más energético que el Uranio. Además, sus fragmentos de fisión y los transuránicos que produce su absorción de neutrones representan unos residuos mucho menos radiactivos que los del uranio, y para colmo de virtudes, se estima que las reservas mundiales de torio triplican las de uranio, y más de la tercera parte se encuentran en Australia y EEUU, es decir, en países "políticamente estables".

Personalmente creo que si esta energía presenta tan innumerables ventajas, debería tenerse en cuenta para el futuro, pues realmente necesitamos un "motor" que nos haga salir hacia delante en este mundo que poco a poco vamos destruyendo con nuestro progreso. Y tú, ¿qué piensas?

¿Una central nuclear en la Luna?

Para las personas que no se lo creen, la NASA quiere construir una central nuclear en la Luna.

Para ello necesitarán mucho tiempo, pero ya han diseñado una maqueta de como podría ser.

Esta idea podría ser una de las más innovadoras, pero todavía tendríamos que esperar para que eso ocurra.

Multa a Endesa por la Liberación de Partículas Radiactivas

La sanción fue impuesta por el Ministerio de Industria y tiene un valor de 15,4 millones de euros,la más alta multa hasta la fecha de una central nuclear española.

Esta sanción es la suma de cuatro infracciones ( dos graves y dos leves ) de la central nuclear Ascó I (Tarragona).

En primer lugar, ha recibido una sanción de tres millones de euros por no establecer un control de contaminación externa del personal, una vez descubierta la contaminación del emplazamiento y por no clasificar, delimitar y señalizar las zonas de libre acceso a la central tras la detección de las partículas radiactivas en dichas zonas.Otra sanción de la misma cantidad le ha sido impuesta por por no haber notificado los hallazgos de partículas desde el 14 de marzo de 2008 hasta el día 4 de abril de ese año y por no haber proporcionado a la Inspección Residente información sobre la contaminación en zona de libre acceso entre esas mismas fechas.

La sanción de 1.800.000 euros ha sido impuesta por incumplir el Manual de Protección Radiológica, al no dejar constancia en los registros de vigilancia de la contaminación encontrada en zonas de libre acceso.

Finalmente,han recibido una multa por valor de 7,5 millones de euros por la emisión radiactiva con potencial de superación del límite anual de dosis para miembros del público en el interior del doble vallado de la central

¿Quién dijo que la energía nuclear es un rollo?

La energía nuclear también puede ser divertida!
Descúbrelo jugando a Dr. Radiactivo: Eres un doctor loco que usa armas poderosas basadas en radiactividad y debes usar tu tecnología para combatir los alienígenas. Una forma de saber que estas bajo de energía es por la ropa del doctor, poca ropa es poca energía. Usa las diferentes armas que encontraras cambiándolas con barra espaciadora. Dispara con “S” y salta con “A”. Cuando tengas puntos acumulados puedes activar una nueva arma desde el menú principal.

Pincha aquí para jugar: http://www.minijuegostop.com.mx/items/accion/0/971_doctor-radiactivo/

Esperemos que te guste. En breve muchos más juegos radiactivos!¡