Greenpeace pide el cierre de Garoña

Tres accidentes en menos de un mes. Según Greenpeace éstos son motivos más que suficientes para considerar Garoña como una central nuclear insegura. Por ello, recuerdan al Gobierno su compromiso de cerrar todas las centrales y sustituirlas por fuentes de energía renovables.
Según la organización ecologista no existe ningún impedimento para clausurar Garoña, la última central de primera generación que queda en nuestro país (fue inagurada en 1971). Es más, la electricidad que exporta España es tres veces superior a su producción anual (en 2008 se exportaron 11.221 Gigawatios-hora frente a los 4.021 GWh generados por Garoña).
Además, la central sólo aportó un 1,43% de la electricidad consumida en nuestro país, mientras que las energías renovables aportarón un 23%.
Según declaraciones del Secretario de Medio Ambiente de la Ejecutiva Federal del PSOE, Hugo Morán, "el sistema eléctrico español tiene capacidad suficiente para asumir el cierre inmediato de Garoña".
Hace unos meses, en noviembre del año pasado, 60 activistas de Greenpeace organizaron una resistencia pacífica a las puertas de la central, que aparentemente no ha servido para nada. Podéis ver un video más abajo y la noticia completa en esta link:
http://www.greenpeace.org/espana/news/la-electricidad-que-exporta-es
Por tanto, ¿a qué se espera para cerrar Garoña? ¿Tiene que ocurrir una desgracia para que se empiecen a tomar medidas? Creo que estamos jugando con fuego, pues no podemos mirar a un lado y hacer como que Garoña no es una central con muchos años y muchas deficiencias. Lo único que espero es que no acabemos quemándonos.